«Предупреждение преступлений в сфере экономики. Задачи»

Практическая ситуация №1

Конкурсный управляющий ЗАО «Карасукское» Пелевин присвоил имущество данного предприятия (сельскохозяйственную продукцию) на сумму 500.000 руб. путем переноса ее по бухгалтерским документам на баланс крестьянского фермерского хозяйства «Потехино», где он являлся единственным членом, и в последующем использовал ее при осуществлении законной предпринимательской деятельности в своем хозяйстве (расход кормов на питание скоту, использование муки для выпечки хлеба и последующая его продажа, выплата зарплаты рабочим, использование зерна в посевную компанию, для последующей продажи урожая, ремонт автотехники). Квалифицируйте действия Пелевина.

Практическая ситуация №2

В период с июля по сентябрь 2008 г. Ведов, являясь индивидуальным предпринимателем и плательщиком НДС, приобретал продукты питания на рынках г. Москвы без оформления необходимых документов. Зная, что основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету является счет-фактура, Ведов с целью уменьшить сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет за счет налоговых вычетов, передавал работникам Чудову и Зацепину бланки с печатями несуществующих организаций. Чудов и Зацепин по указанию Ведова вносили в эти бланки и счета-фактуры данные о поставках товара в адрес Ведова с выделением отдельной строкой сумм НДС, которые подсудимый передавал бухгалтеру Северовой. Она, будучи введенной в заблуждение, заполнила налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2008 г. и определила сумму налога с учетом налоговых вычетов, в результате чего, сумма НДС, не уплаченная Ведовым за 3 квартал 2008 г., составила 412, 073 руб. 13 коп. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Решить, оформить в Ворде, обязателен список литературы.