«3 задачи по уголовному праву»

Огурцов и Мохова проживали одной семьей в квартире Огурцова. Оба злоупотребляли спиртными напитками. Мохова нигде не работала, встречалась с другими мужчинами, в связи с чем в семье неоднократно возникали скандалы. После совместного распития спиртного и очередной ссоры Огурцов нанес Моховой два удара по голове ломиком (длиной 50 см), а когда она упала на пол, облил ее нитроэмалью и бросил на нижнюю часть тела горящую спичку. В результате Моховой был причинен тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью в виде ожогов лица, груди и живота, обеих рук и ног, покрывшие 70 % поверхности тела. Ожоги повлекли за собой воспаление легких, печени, мягкой оболочки мозга, необходимость ампутации ног. На десятый день после случившегося потерпевшая скончалась. Квалифицируйте действия Огурцова.

Амрахов и Мурадов, соседи и родственники, были в хороших отношениях. Находясь в буфете, они выпили много вина, потом пошли домой. В пути Амрахов сильно опьянел, отказался идти домой и попросил Мурадова оставить его на дороге. Однако Мурадов, желая доставить Амрахова домой, взял его под руки, тащил на себе, волочил по земле. На этой почве между ними возникла ссора, во время которой Амрахов достал из кармана перочинный нож и нанес Мурадову два удара в грудь и один в руку. Потерпевшему были причинен тяжкий вред здоровью, но, благодаря своевременно оказанной помощи, жизнь Мурадова была спасена. Суд осудил Амрахова по ст.30 и п. «и» ч.2 ст.105. Судебная коллегия областного суда переквалифицировала его действия на ч.1 ст.111 УК РФ. Какую квалификацию следует считать правильной?