«Задачи по гражданскому праву на тему подряда»

Задача № 1. Гражданин Петров обратился к частнопрактикующему юристу Сидорову с просьбой провести юридическую экспертизу договора аренды. По результатам экспертизы Петров намеревался получить от Сидорова юридическое заключение на бумажном носителе. По мнению Петрова, отношения между ним и Сидоровым должны оформляться договором подряда, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление вещи. Такой вещью, как полагал Петров, и является юридическое заключение. Сидоров возразил, сославшись на то, что по своей природе отношения сторон не могут являются подрядными. Дайте оценку доводам сторон.

Задача № 2

Никанорова (заказчик) обратилась в меховое ателье (подрядчик) с предложением заключить договор пошива шубы из материала заказчика. После того, как шуба была сшита, Никанорова обратилась в ателье с требованием возвратить остатки материалов. Сотрудник ателье заявил, что все материалы пошли на изготовление шубы. Никанорова отказалась оплатить стоимость выполненных по договору подряда работ в связи с тем, что подрядчиком не исполнены обязанности: -предоставление отчета об израсходовании материала; -возврата остатка материала заказчику. Правомерен ли отказ от оплаты работы? Какие основания для отказа заказчика от оплаты работ указаны в законе?