«Срочно решить задачи. Срок сдачи сегодня.»

Следует подробно расписать задачи со ссылками на Пленумы ВС, комментарии, статьи УК РФ. Фабула дела № 1

Головин, глава местной администрации, подписывая акт на приемку нового здания возведенного ООО «Строитель», сказал руководителю этого ООО Кротову: « С Вас причитается!». Кротов приобрел 2 бутылки коньяка стоимостью 12 тыс. руб. каждая и закуску стоимостью 2,5 рублей, которые тут же употребил совместно с Головиным.

Вопросы

• Подлежат ли Головин и Кротов уголовной ответственности за взяточничество по ст. ст. 290 и 291 УК РФ? Каков минимальный размер взятки?

• Имеют ли какое-либо значение для возбуждения уголовного дела отсутствие предварительной договоренности о даче взятки. Каков минимальный размер взятки?

Фабула дела № 2

Савин изготовил из латуни пять «золотых» монет дореволюционной чеканки, достоинством по 10 рублей каждая, и продал их около ювелирного магазина одному из случайных прохожих, который приобрел монеты для изготовления коронок. Против Савина было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за фальшивомонетничество.

Вопросы

• Подлежит ли Савин уголовной ответственности по ст. 186 УК РФ? Как следует квалифицировать действия Савина?

• Может ли в процессе предварительного следствия поменяться квалификация содеянного и формулировка обвинения?

Фабула дела № 3

Турин поздно ночью, подкравшись незаметно к сторожу, охранявшему территорию завода, ударил его металлическим гвоздодером по голове, заткнул ему тряпкой рот, а затем с помощью топора вскрыл двери, находящегося на территории склада и проник в помещение. В это время сработала сигнализация. Услышав это, Турин, ничего не взяв со склада, выбежал за пределы территории завода, где и был задержан подоспевшим нарядом полиции.

Вопросы

• Каков характер насилия, примененного Туриным в данном случае? Имеет ли значение тот факт, что Турин не получил возможности завладеть имуществом, находящимся на складе?

• Как квалифицировать действия Турина с учетом особенностей объективной стороны совершенного им преступления в данном случае и описывать их в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении?

Фабула дела № 4

Пороховенко, специалист бюро технической инвентаризации (муниципальное предприятие), брала взятки за внеочередную подготовку документов, необходимых для регистрации сделок с недвижимостью.

Вопросы

• Какими полномочиями обладала Пороховенко, и являлась ли она должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации? Подлежит ли она ответственности по ст. 204 или ст. 290 УК РФ?

1. Может ли Пороховенко быть привлечена к какой-либо юридической ответственности?

Фабула дела № 5

К врачу-гинекологу Чуриной обратилась ее знакомая Горова с просьбой сделать ей аборт, поскольку предельные сроки прерывания беременно (12 недель) уже истекли, а социальных или медицинских показаний для прерывания беременности при более поздних сроках, предусмотренных постановлением Правительства РФ и приказом Минздрава России у Горовой не было.

Чурина, без надлежащего оформления в своей квартире за 15 тыс. рублей произвела аборт Горовой и в тот же день, учитывая удовлетворительное состояние последней, отправила ее домой.

Вопросы

• Есть ли в действиях Чуриной состав преступления, предусмотренный ст. 123 УК РФ, и почему? Какую юридическую ответственность может понести Чурина?