«Задачи по уголовному процессу»

Тема: УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. Задача № 1. Несовершеннолетние Коркин, Мальчуган и совершенно¬летний Астафьев обвинялись в краже промышленных то¬варов из железнодорожных вагонов. Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил уго¬ловное дело в суд. Судья, назначая судебное заседание, решил рас¬сматривать данное дело с участием защитников. Поскольку обвиня¬емые сами защитников не пригласили, юридическая консультация адвокатской палаты по предложению суда направила для защиты подсудимых адвокатов Зубова и Лутонина. При этом Зубов должен был осуществлять защиту Коркина и Мальчугана, а Лутонин — Аста¬фьева. В подготовительной части судебного заседания подсудимые Кор¬кин и Мальчуган отказались от защиты. Подсудимый Астафьев так¬же возражал против участия в деле адвоката Лутонина и заявил, что он хотел бы, чтобы его защиту осуществлял кандидат юридических наук, юрисконсульт предприятия, где работал Астафьев. Судья удовлетворил просьбу Астафьева, а в отношении Корки¬на и Мальчугана вынес постановление об участии в деле с их сторо¬ны адвоката Зубова.

Вопросы: Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Оцените действия судьи.

Тема:  ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО.

Задача № 2. Поздно ночью, 4 января 2003 г., Кисин, будучи в состоя¬нии опьянения, вышел на лестничную клетку и стал гор¬ланить песни. Соседи попросили его вернуться в квартиру и не ме¬шать им отдыхать. В ответ на это Кисин, взяв в руки валявшийся на полу лом, стал еще больше шуметь и оскорблять соседей, обещая их немедленно покалечить. Вызванные соседями работники милиции доставили его в отделение, где по факту учиненных им действий было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК. Кисина допросили в качестве свидетеля и предложили расска¬зать о том, где он был и что делал в ночь на 4 января 2003 г. Кисин от дачи показаний отказался. Вызванная на допрос в качестве сви¬детеля жена Кисина также отказалась давать показания. На предуп¬реждение следователя о том, что она будет нести уголовную ответ¬ственность по ст. 308 УК, Кисина заявила, что она не обязана давать какие-либо показания.

Вопросы: Оцените правомерность действий свидетелей Кисиных. Права и обязанности свидетелей.

Тема: ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Задача № 3. К следователю 29 мая 2003 г. явилась гражданка Волкова с письменным заявлением. В нем она указывала, что в ночь с 27 на 28 мая 2003 г. знакомым парнем — Кузьминым — была изнасилована ее дочь, студентка медицинского института, 1983 г. рождения. В связи с этим она просила привлечь Кузьмина к уголов¬ной ответственности. Следователь в целях проверки заявления решил вызвать дочь Волковой на допрос и узнать от нее, действительно ли Кузьмин со¬вершил над ней насилие и просила ли она мать подать заявление, чтобы привлечь Кузьмина к уголовной ответственности. На допро¬се дочь Волковой заявила, что рассказывать о случившемся с ней не желает, подавать заявление о привлечении Кузьмина к уголовной ответственности она никого не просила, и вообще считает, что пусть случившееся останется на совести Кузьмина. После этого следователь вынес постановление, в резолютивной части которого написал: "в возбуждении уголовного преследования против Кузьмина по заявлению гражданки Волковой в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24, а также п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК отказать, за отсутствием заявления потерпевшей. Разъяснить заявительнице, что настоящее постановление может быть обжаловано прокурору города или в го¬родской суд".

Вопросы: Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Оцените принятое следователем решение.

Тема: ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Задача № 4. Сергеев, обвиняемый в совершении хулиганства и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, заявил хо¬датайство о вызове защитника для участия в ознакомлении с мате¬риалами дела. Протокол уведомления Сергеева об окончании следственных дей¬ст