«контрольная»

Вариант 9

Задача. Товарищество «Логоваз» обратилось с иском в арбитражный суд к госу-дарственному предприятию дачного обслуживания о понуждении исполнить обязательст-во в натуре, предусмотренное договором по передаче в аренду дачи. В процессе рассмот-рения дела выяснилось, что спорная дача была ранее сдана в аренду с правом выкупа Се-ребровскому, который заявил ходатайство в арбитражный суд о неправомерности данного процесса и нарушении его прав как арендатора. «Логоваз» заявил ходатайство о привлечении в процесс Серебровского в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Серебровский же по совету своего адвоката решил обратиться с иском к государственному предприятию дачного обслуживания об обязании заключить договор на выкуп арендуемого имущества. Определите подведомственность требований Серебровского и разрешите иные процессуальные вопросы, возникшие по данной ситуации.

Вопросы.

1. Какие права лиц, участвующих в деле, вытекают непосредственно из принципа состязательности арбитражного процессуального права?
2. В какой срок возможна подача ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование? Каковы последствия пропуска этого сро-ка?
3. Какие дела рассматриваются в арбитражном суде первой инстанции в коллеги-альном составе суда?
4. Может ли арбитражный суд по своей инициативе восстановить или продлить пропущенный процессуальный срок?
5. По каким категориям дел проведение предварительного судебного заседания не предусмотрено?