«задача по уголовному процессу»

В ОВД Хабаровского района поступило сообщение о краже, совершенной из продовольственного магазина в с. Ракитное. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Пока следователь осматривал место происшествия, оперуполномоченный уголовного розыска вместе с кинологом обнаружили следы, ведущие в сторону дороги. Служебно-розыскная собака с места кражи привела сотрудников милиции к передвижному вагончику, где жили строители дороги. Оперуполномоченный приказал всем находившимся в помещении вагончика выстроиться в ряд. Собака обнюхала их и с рычанием набросилась на Амерова. О применении служебно-розыскной собаки оперуполномоченный составил протокол, который подписали кинолог и присутствующие при выборке собакой строители. После этого оперуполномоченный обыскал вагончик и под кроватью Амерова обнаружил мешок, в котором находились похищенные в магазине про-дукты питания, спиртные напитки и деньги. Факт обнаружения был зафиксирован в акте изъятия, который вместе с протоколом передал следователю. По факту кражи было возбужденно уголовное дело. Допрошенные в качестве свидетелей рабочие Степанов и Хохлов подтвердили, что Амеров ночью уходил куда-то и вернулся через два часа с мешком, который положил под кровать. Судебной экспертизой было установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные на месте кражи, принадлежат Амерову. На основании собранной по делу совокупности доказательств Амеров был привлечен в качестве обвиняемого. Направляя дело в суд, в обвинительном заключении следователь указал, что виновность обвиняемого наряду с другими доказательствами подтверждается протоколом следственного действия по судебной одорологии, актом изъятия похищенного имущества.

Проанализируйте изложенное с позиции понятия доказательств, содержащегося в законе. Назовите источники доказательств в уголовном процессе.