«2 задачи по праву»

<div><p>Задача 1. 04.06.2013 г. был обнаружен пожар у железнодорожного полотна ст. Песчаный карьер, вблизи хвойных насаждений Ивановского лесничества (лесной фонд, защитные леса). Протоколом осмотра места происшествия установлено, что очагом возгорания явились шпальные остатки, расположенные в полосе отвода ж/д полотна, находящегося в 30 – 50 м от леса. Между лесом и полотном находилась сгоревшая трава, воспламенение которой и вызвало распространение огня на лесной массив. Пожаром уничтожено 68 м3 древесины на корню, на сумму 50 тысяч рублей. На тушении пожара было задействовано 90 человек, 10 автоцистерн, 1 трактор с плугом. Стоимость работ составила 100 тыс. рублей. Стоимость работ по очистке территории горельника и лесовосстановительных работ составляет 98 тыс. руб. Все расходы подтверждены фактически. Какие меры ответственности предусмотрены законом в данном случае?</p> <p>Это банковское право Задача 2. ООО "Банк Надежда" и Митрофанов С.С. заключили кредитный договор № 12-16/456 от 20.05.2011, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 501 000 рублей под 17 % годовых на 60 месяцев с установлением ежемесячного платежа 11283 рубля 00 копеек. ООО "Банк Надежда" передал ООО "С-фактор" право требования по имеющим просроченную задолженность договорам о предоставлении кредита, в том числе по договору № N 12-16/456 от 20.05.2011, заключенному с Митрофановым С.С., в размере 428485 рублей 61 копейка. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей, ООО "С-фактор" обратилось в суд с исковым заявлением к Митрофанову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Какое решение должен вынести суд?</p></div>