Анализ основных функциональных направлений бюджетной политики в рф на федеральном уровне в гг вар. 605239

Это ни эссе,объём на усмотрение автора 1. Провести анализ следующих основных функциональных направлений бюджетной политики в Российской Федерации на федеральном уровне: – политики в области доходов; – политики в области расходов; – политики в области финансирования бюджетного дефицита и управления государственным долгом; – политики в области межбюджетных отношений. Анализ необходимо проводить за 2015-2017 гг. 2. В процессе анализа необходимо: – выявить и оценить изменение основных индикаторов (показателей) соответствующего направления бюджетной политики за анализируемый период, – факторы, определившие это изменение, – определить положительные и негативные моменты формирования и реализации соответствующего направления; – провести оценку эффективности реализации закрепленного за каждой подгруппой направления по соответствующим для него критериям (см. ниже). Критерии для оценки эффективности функционального направления бюджетной политики 1) Политика в области доходов: – степень централизации доходов федерального бюджета (в соотношении с консолидированным бюджетом и в % к ВВП); – изменение уровня налоговой нагрузки на экономику; – приоритеты в налогообложении; – степень (%) фактического (кассового) исполнения бюджета по доходам в сравнении с утвержденной в бюджете величиной (по основным подгруппам доходов); – темпы роста общего объема доходов и отдельных источников; – структура основных источников доходов (налоговых и неналоговых); – уровень использования налоговых льгот (% к доходам). 2) Политика в области расходов: – объем расходов бюджета (в % к ВВП и реальном выражении); – изменение структуры расходов по основным направлениям гос. деятельности (полномочиям); – приоритетные формы и сферы расходов в рамках гос. программ; – соответствие темпов роста отдельных разделов расходов приоритетам бюджетной политики; – наличие новых инструментов реализации бюджетных расходов; – удельный вес бюджетных инвестиций (расходы на ФЦП и ФАИП) в общей сумме расходов. 3) Политика в области финансирования бюджетного дефицита и управления государственным долгом – степень сбалансированности бюджетного фонда (размер дефицита/профицита в % к ВВП); – структура источников финансирования бюджетного дефицита; – динамика гос. долга (в абс. значении и в % к ВВП); – структура гос. долга (внутреннего и внешнего); – преобладающие формы гос. долга; – объем выплат по погашению внешнего долга; – темпы роста заимствований; – приоритетные направления заимствований; – сальдо внутренних и внешних заимствований; – изменение суверенного кредитного рейтинга; – соотношение внутреннего и внешнего долга; – объемы использования средств резервного фонда и фонда национального благосостояния; – используемые инструменты управления гос. долгом и дефицитом бюджета; – обосновать необходимость / возможность наращивания (сокращения) дефицита бюджета для стимулирования экономического роста в экономике. 4) Политика в области межбюджетных отношений (уровень Федерация–Регион) – степень централизации бюджетных доходов и расходов в бюджетной системе; – степень сбалансированности бюджетной системы (соотношение объема доходных и расходных полномочий у каждого уровня); – динамика и структура финансовой помощи, ее формы; – доля трансфертов из федерального бюджета в консолидированном бюджете субъектов РФ; – степень самостоятельности нижестоящих бюджетов (обеспеченность собственными доходами). 3. На основании результатов проведенного анализа (на примере показателей федерального бюджета 2015-2017 гг.) Вам необходимо определить в соответствующем направлении инструменты, направленные на стимулирование экономического роста (или развития социальной сферы), и инструменты, носящие сдерживающий характер для определенных сфер экономики. 4. По результатам оценки сделайте выводы по результативности (эффективности) анализируемого направления бюджетной политики. 5. Работа должна быть представлена в форме аналитической записки в формате word объемом не более 5 страниц по каждому разделу (х4), всего 20 страниц + титульный лист. Структура аналитической записки 1. Преамбула, отражающая цель анализа. 2. Характеристика основных направлений (мероприятий) и анализируемых показателей (критериев) соответствующего направления бюджетной политики. 3. Результаты исследования (могут включать показатели и графики). 4. Выводы по результатам оценки эффективности бюджетной политики.