После сдачи контрольной студент получает за неё оценку, а в некоторых вузах — и рецензию на работу. Этот документ составляют преподаватели, но если у педагога большая нагрузка, он может доверить написание рецензии студенту. Мы расскажем, как правильно её составить.
Больше лайфхаков для отличной учёбы мы собрали в нашем информационном телеграм-канале. Советуем подписаться также на группу со скидками и бонусами: с интересными акциями проще экономить.
Что такое рецензия на контрольную работу и зачем она нужна
Рецензия на контрольную — это отзыв преподавателя на студенческую работу. В документе перечислены главные достоинства и недостатки контрольной, даётся обоснование поставленной оценки.
Иногда в рецензии также высказываются рекомендации о том, как можно улучшить работу.
В целом рецензия нужна для того, чтобы дать характеристику контрольной: насколько полно студент раскрыл тему или справился с заданием.
Как писать рецензию на контрольную
Если преподаватель доверил студенту составление рецензии на выполненную работу — это большая удача. В таком случае в документе можно сделать акцент на достоинствах работы и не расписывать подробно её недостатки.
Писать рецензию на домашнюю контрольную работу (в аудитории обычно выполняют другие виды проверочных) нужно по определённому плану:
- Соответствие теме. Это главный критерий: если работа не раскрывает суть задания, её придётся переделывать.
- Структура и краткое содержание. Нужно указать, из каких частей состоит работа и о чём в них говорится.
- Преимущества. Необходимо отразить положительные стороны контрольной.
- Недостатки. Не существует идеальных работ, поэтому минусы тоже надо указать.
- Рекомендации. Последний пункт посвящён тому, как можно улучшить контрольную (например, использовать дополнительную литературу, привести примеры и т. д.).
- Оценка. Иногда педагог выставляет предварительную оценку, которую можно повысить, исправив недостатки и учтя рекомендации.
Стандартный объем рецензии — до 2-х страниц (обычно 1-1.5).
Рецензия на контрольную работу студента-заочника практически не отличается от рецензии на работы студентов стационарной формы. В редких случаях она имеет больший объём: т. к. преподаватель видит студентов заочного отделения лишь пару раз за семестр, в рецензии он может отметить то, что студентам-«дневникам» говорит на занятиях.
Тонкости оформления могут зависеть от дисциплины: например, в контрольных по точным наукам оценивается правильность решения задач и в рецензии ключевым будет этот аспект.
Оформление рецензии
Рецензия оформляется по тем же правилам, что и большинство документов в вузе (контрольные, курсовые, дипломные и пр.):
- шрифт Times New Roman или Calibri;
- размер — 12 или 14 пт;
- выравнивание по ширине;
- одинарный или полуторный межстрочный интервал;
- абзацный отступ — 1.25 см;
- поля по 2 см со всех сторон.
Конкретные требования зависят от вуза и обычно отражены в методических указаниях: их можно найти на кафедре или в библиотеке.
Срок рецензирования контрольной составляет от 7 до 10 дней.Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Образец рецензии на контрольную работу
Приблизительное содержание стандартной рецензии на контрольную можно увидеть в образце:
Рецензия на контрольную работу студента группы КН-320а Ромашкина Н. Г. на тему «Роль деятельности императора Александра III для России».
Представленная работа соответствует заявленной теме, отражает значение деятельности указанного правителя.
Работа состоит из введения, 3-х разделов, выводов и списка использованной литературы. В введении обоснована актуальность темы, подчёркивается важность анализа исторического опыта для понимания сегодняшней ситуации в геополитике. Также во введении сформулирована цель и задачи работы, даётся краткая характеристика использованной литературы. Главы чётко раскрывают суть исследуемой теме: характеризуют общественно-политическую обстановку в России во второй половине ХIХ века, описывают основные мероприятия Александра III в сфере внутренней и внешней политики. В заключении студент отмечает, что в целом период правления императора характеризуется отсутствием значительных военных противостояний и откатом реформ, начатых предшественниками.
Среди достоинств работы можно выделить полное описание знаковых для государства инициатив монарха, внимание студента к фактическому материалу, детальный анализ деятельности императора в сравнении с предыдущими правителями.
К слабым сторонам контрольной следует отнести стилистические ошибки, небольшое количество использованных источников, все из которых относятся к советской историографии, что обусловило несколько одностороннее рассмотрение темы.
Рекомендации: увеличить количество использованных источников, использовать научную литературу последних лет.
Предварительная оценка — «хорошо».
Скачать пример рецензии на контрольную работу студента-заочника или студента дневного отделения можно по ссылке.
А если вы не уверены, что сможете хорошо написать рецензию или саму контрольную, всегда можно доверить это экспертам образовательного сервиса. Они готовы помочь студентам в решении всех учебных проблем.
