«Уголовно исполнительное право, 2 задачи»

Задача 1. При поступлении обвиняемого Власенко в следственный изолятор у него была изъята Библия. Данное решение было мотивировано тем, что в камере, в которой он будет содержаться, находятся осужденные различных вероисповеданий и атеисты, а наличие в ней Библии может способствовать возникновению на религиозной почве конфликтов среди заключенных под стражу. Оцените правомерность действий администрации следственного изолятора в данной ситуации в письменной форме со ссылкой на нормативно-правовые акты. Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что по этим же мотивам был изъят Коран у обвиняемого Ибрагимова, содержащегося в одной камере с обвиняемым Власенко? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты. Задача 2. Осужденный Трунин, 1940 года рождения, с образованием 8 классов, изъявил желание учиться в 9 классе, чтобы получить среднее (полное) общее образование. Администрация в этой просьбе ему отказала, с одной стороны сославшись на то, что школа перегружена, в ней не хватает учебников. С другой стороны мотивировала свой отказ тем, что общий срок наказания у Трунина 2 года, т.е. получить среднее образование в колонии он не успеет. Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерны ли действия администрации учреждения в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на нормативно- правовые акты.