«Задачи по предпринимательскому праву»

Решением арбитражного суда АО «Монолит» было признано банкротом. После опубликования сведений об открытии конкурсного производства и праве кредиторов предъявить свои требования к банкроту в течение 2-х месяцев конкурсному управляющему поступили заявления от следующих кредиторов: 1) АО «Химволокно» о взыскании с АО «Монолит» долга за поставленную химпродукцию, неустойки за просрочку оплаты и убытков в виде упущенной выгоды. 2) Налогового органа о задолженности банкрота по арендной плате за арендованные объекты государственного имущества, а также о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, исчисленному за период внешнего управления. 3) ИП Свиридова с требованием оплаты выполненных работ, срок исковой давности в отношении которых истек. 4) МП «Метрострой» о невыполнении АО «Монолит» обязанности по поставке оборудования 5) АО «Подшипниковый завод» о взыскании с АО «Монолит» процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в связи с несвоевременным возвратом суммы предварительной оплаты по требованию покупателя 6) Миронова, не получившего авторского вознаграждения по ранее заключенному с организацией-банкротом авторскому договору. Это заявление поступило конкурсному управляющему по истечение 2-х месячного срока с даты опубликования сведений об открытии конкурсного производства. В каком порядке подлежат удовлетворению заявленные требования?

 2. В ответ на надлежащим образом составленную оферту на покупку сырья ЗАО «Архстрой» получило акцепт, в котором было выражено несогласие с предложенным им условием договора о конфиденциальности и дана иная редакция условия о конфиденциальности.

Считается ли договор заключенным? Мотивируйте свой ответ.