«Решить 15 задач»

Решить задачи

1. Гр-ка Ю. 1 июня 2004 г. купила в универмаге зимние сапоги. При покупке Ю. была проинформирована работником универмага о наличии б месячного гарантийного срока, течение которого начина­ется со дня продажи обуви. В феврале 2005 г. Ю. обратилась к универмагу с требованием о замене приобретенных зимних сапог на доброкачественные той же марки в связи с выявленными недостатка­ми в ранее приобретенной обуви. Универмаг отказал в удовлетворе­нии претензии Ю., сославшись на истечение гарантийного срока. Ю. обратилась в суд с иском к универмагу. Решением суда пер­вой инстанции в иске отказано на том основании, что исти­ца не представила доказательств возникновения недостатков в обуви по вине производителя. Имеются ли основания для обжалования решения суда?

2. ОАО «Т» продало по договору купли-продажи здание мага­зина ООО «С», которое, не уплатив его стоимости и не зареги­стрировав перехода права собственности, перепродало строение потребительскому кооперативу «М». ОАО «Т» предъявило в арбитражный суд иск о признании до­говора купли-продажи между ООО «С» и кооперативом «М» недействительным. Подлежит ли иск удовлетворению?

3. Универмаг арендовал подвальное помещение для использования его под склад промышленных товаров. Договор арен­ды зарегистрирован в установленном порядке. В результате аварии водопровода, происшедшей из-за ветхости труб, вода проникла в помещение склада и 46 кусков ткани было при­ведено в полную негодность. Универмаг предъявил к арендодателю иск о воз­мещении убытков. При рассмотрении дела было установлено, что универмагом были нарушены правила хранения текстильных товаров, согласно которым стеллажи для хранения тканей могут располагаться не ближе 1 метра от приборов отопления и на расстоянии 0,2 метра от пола. В данном случае стеллажи с тканями находились непосредственно под трубами отопления и соприкасались с полом. Какое решение должен вынести суд?

4. С. заключил договор с производственным кооперативом «Р» на ремонт его трехкомнатной квартиры. Сметная стоимость работ с учетом предоставленных кооперативом материа­лов составила 125 000 рублей. Согласно условиям договора, ремонт дол­жен быть начат 10 июня и завершен 15 июня. При заключении договора С. уплатил аванс — 78 500 рублей. 9 июня председатель кооператива позвонил С. и попросил дать согласие на перенос начала ремонта на 15 июня, так как кооператив не может выделить рабочих, которые пока заняты на других работах. С. ответил от­казом, пояснив, что 15 июня заканчивается срок коммерческого най­ма жилого помещения, которое он снимает, и именно 15 июня он намерен вселиться в новую отремонтированную квартиру. Тем не ме­нее подрядчик приступил к выполнению работ 15 июня и завершил их лишь 24 июня. По окончании работ С. уплатил еще 10 000 рублей, а остальные 36 500 рублей платить отказался, считая их убытками, поскольку собственник квартиры, в которой он проживал, его выселил, ему при­шлось проживать в дорогостоящей гостинице все 14 дней, пока шел ремонт. Кооператив предъявил иск в суд о взыскании с С. 36 500 рублей. С. предъявил встречный иск, 1ребуя уменьшить стоимость работ вследствие нарушения подрядчиком условий договора. Решите спор,

5. Теплоход «Л» при следовании в тумане в результате столкно­вения с теплоходом «У» получил пробоину в районе трюма, через которую в трюм стала поступать вода. Чтобы спасти судно и находящийся в трюме груз, капитан дал форсированный ход вперед с целью выброски судна на береговую отмель. Виновным в столкновении был признан экипаж теплохода «У». Груз, находившийся в трюме, ока­зался полностью испорченным. Теплоход «Л» после снятия с мели был вынужден зайти в ближайший порт для ремонта. Убытки, вызванные порчей груза, составили 128 000 рублей, расходы на ремонт тепло­хода выразились в сумме 1б 000 рублей. Общая или частная авария имела место? Кто должен возместить убытки?

6. Согласно заключенному между ООО «С» и ОАО «Мосбиз­несбанк» договору банковского счета банк принял от клиента платеж­ные поруч