Исследование взаимосвязи развития тревоги и самооценки у созависимых вар. 3151741

30 стр + приложения (как получится) частично готова практическая часть , методики, кое-что еще клиент досчитает добавит ) если что-то нужно еще согласовать от автора, напишите все вопросы\предложения, клиент на связи, предложим обсудим Работа срочная! Сдать предварительную работу нужно до 30 апреля, я перепутала сроки сдачи Во вложении требования к ВКР и согласованная структура работы с научруком. Тип работы: эмпирический У меня есть проведенные и подсчитанные методики 1. ТУВС В.Г. Ромерк 2. Тест Спилбергера‑Ханина 3. Тест П.Гавердовская и Е.Сигитова 4. Опросник Бека 5. Relationship Profile Test 6. Interpersonal Dependency Inventory, IDI 7. Тест Розенберга Результаты методик смогу прислать экселем, так же есть подсчитанные результаты респондентов 1 Объем страниц до списка литературы: 30-50 страниц. 2 Список источников: не менее 30 источников. 3 Объем 1 группы в выборке (для эмпирических и экспериментальных работ): количество испытуемых — не менее 25 Всего должно быть не менее 2 групп сравнения, то есть сумма испытуемых — не менее 50 человек! 4 Шкалы психодиагностических методик (для эмпирических и экспериментальных работ): не менее 10 шкал в сумме (обычно это 2-3 методики, шкалы смотрим в ключе методик). 5 В работе 2 главы. 6 Для отличной оценки необходимо применение двух методов стат.анализа (для эмпирической и экспериментальной работ). 7 Для теоретической работы обязательно наличие концептуализации понятия и сравнительная таблица (сравнение разных авторов или направлений). 8 Приложение А для эмпирических и экспериментальных работ — ВСЕГДА ТАБЛИЦА ПЕРВИЧНЫХ ДАННЫХ (ОБЯЗАТЕЛЬНО). Подробные требования к содержанию и оформлению ВКР прописаны в методических рекомендациях. В РАБОТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ : Титульный лист ( Оглавление Введение Теоретическая часть (1 глава) 2 глава Выводы Заключение Список использованной литературы Приложения При оценке ВКР на защите учитывается: 1 Актуальность (инициативная / по запросу организации с развернутым пояснением) и общий вид ВКР. 2 Наличие сравнительного анализа в эмпирических/экспериментальных ВКР (отсутствие — на 1 балл ниже) 3 Наличие корреляционного анализа в эмпирических/экспериментальных ВКР (отсутствие — на 1 балл ниже) 4 Качество доклада. 5 Качество ответов на вопросы.